在早期就判断事件靠谱与否简单管用的方法论_南宫NG28官网

编辑：时间：2024-09-19 点击：

本文摘要：2019年末到2020年初的几天，武汉有关部门错误地辨别了早期收到此次疫情警告的*8*个人的言论，造成了我们绝大多数人几十年以来，有可能也是几十年后，尤为悲惨的记忆。

2019年末到2020年初的几天，武汉有关部门错误地辨别了早期收到此次疫情警告的*8*个人的言论，造成了我们绝大多数人几十年以来，有可能也是几十年后，尤为悲惨的记忆。很多人生病了，很多人杀了，全国经济损失得论千亿计。这样的错误判断，只不过是可以防止的。几乎不必须有关部分否理解医学或病毒，只必须掌控一个常识，就可以作出更佳的辨别。

*8*个人收到警告，只必须辨别这*8*个人是否是互相独立国家的，只要是独立国家的，就当推崇。独立国家的标准也很非常简单，就看他们是不是互相了解，公开发表言论否有互相糅合。在2013年末，我在微博上认识到了比特币。

但那时候比特币的名声只不过是很差的，将其定性为负面的言论要近少于正面。因为当时上涨了很多，K线都是直角往上，所以我很想要告诉这玩意究竟是不是骗局，能无法卖。

我一开始并没读书白皮书，没从源头去辨别。我就在微博上搜寻了“比特币”，然后请来了几个频密提及比特币的人，然后在百度等工具，尽量坎了他们的背景，辨别他们是干什么的。

我得出结论的最重要的依据就是有来自各个领域的专业人士为比特币背书。这些领域还包括经济学，计算机科学，政治学。参予背书的人的职业、地位和财富也是来源很简单，他们是互相独立国家的。

所有这些人的思想，同时被一个东西中伤的可能性觉得是太低了。所以我辨别，比特币这玩意最少不是骗局。当然比特币不是骗局，并不代表它就有前途，否有一点更进一步研究，必须更好的自学。2014年，我花上了1个月的时间读者了很多比特币涉及的文章，最后获得这玩意能买的结论。

虽然我投资币圈项目的战绩很差，但我实在用“多维度投资者”来作为一个项目的参照指标是一个有一点参照的投资因素。币圈每项目往往都会有很多背书的人或机构。这些参予背书的人，否来自有所不同领域，是很最重要的。

支持者来自有所不同的领域，最少有两个方面的优势。第一是该项目不有可能同时愚弄所有这些来自有所不同领域的人。第二是这些有所不同领域的人，收益和开支都不太可能重合，不太会构成统一的卖币和买币思维。这样对币价可以构成更佳的稳定性。

那些支持者来自单一领域的项目，最差防止。比如全然的直销币，支持者都来自做直销的，这种币是很薄弱的。

大家卖币和买币的理由都单一化，是非常危险性的。新闻这种信息的可信度非常低。

我约是2010年前后时候，看了《黑天鹅》一书，塔勒布建议读者不要去看新闻报纸。我听得了，要求从此仍然看新闻。新闻现在是弥漫了我们所有的屏幕，从电视、电脑，到手机，甚至是智能手表都不放过。

但新闻信息的来源完全是单一的。你别看全国有那么多新闻机构和那么多新闻记者，但他们都是互相剽窃和互相刊登。

一条热点新闻，完全可以认同，就是来自单一新闻机构，然后被所有其他新闻机构刊登。新闻这东西不告诉为啥没版权，所有人都可以互相刊登，甚至可以不标示来源。新闻，网卓新闻网，不准按有罪推断去取得，配置文件其为假，如果对你有影响的，自己再行去查证，然后再信，否则就不要信。