4千元热门播放器PK：索尼ZX505对比艾利和SR15|南宫NG28官网

本文摘要：对于打算从入门设备进阶的发烧友们来说，4千元价位的HiFi播放器产品一般是能与入门级设备冲破显著差距，且导致的经济负担也能让大多数人所拒绝接受的一个价位。

对于打算从入门设备进阶的发烧友们来说，4千元价位的HiFi播放器产品一般是能与入门级设备冲破显著差距，且导致的经济负担也能让大多数人所拒绝接受的一个价位。最近，正逢身边的朋友分别售予了索尼 ZX505和.Anorma SR15这两个4千元级的爆款播放器，在此笔者借给纵向对比了一下这两款产品，期望能给大家升级作为参照。索尼 ZX505与.Anorma SR15的主要不同点在于，ZX505配备安卓9.0系统，操作界面完全等同于安卓手机，可以加装任何音乐、影视软件；SR15这款播放器配备深度优化的安卓系统，除了系统自带的三个音乐软件外（系统自带Groovers+、Deezer、TIDAL），无法加装其他音乐软件，因此想要听得流媒体的朋友，SR15基本GG了。在外形的设计上，索尼ZX505使用显物理按键+触屏的掌控方式，其配备与当前主流手机完全相同的的Type-C数据/电池模块，音频反对3.5mm单端+4.4mm均衡输入；Anorma SR15与ZX505的主要不同点是使用“旋钮”来调节音量、机身没装载设备锁住，电池/数据模块为传统的micro USB，音频反对3.5mm单端+2.5mm均衡输入。

本次对比评测为了公平起见，网卓新闻网，将仅有对两款播放器的单端输入展开对比。在音频输入架构上，ZX505配备S-master HX芯片（使用数字缩放技术）；SR15配备双通道CS43198 DAC芯片，由于用于的技术有所不同因此笔者也无法评判哪方的好坏。不过SR15在用于过程中的发热量不会低于ZX505，这有可能跟这两款播放器的有所不同芯片有相当大关系。

本次参予对比评测的耳机是索尼IER-M7。用于这款耳机的想法是因为它的三频中正、解析度极高，是用于4千元价位段播放器很多用户选用的一款高性价比的产品。本次播放器对比，笔者将不会从三频平衡度、声音解析能力、声音密度、动态展现出、主观听得感觉，以上五个角度来分析这两款产品，并在最后单拿走几首音乐来做到核对可供大家参照。

三频平衡度对比：ZX505与SR15的三频风格具有显著的区别：在高频同等声压级（笔者耳测）的时候，SR15的中频和低音的增益显著高于ZX505。这在听感上的分别主要是SR15虽然高频暗淡很有殿堂感觉，但其中频和低频的量感与质感不会比ZX505差很多，且听一起不会较为累官。比起与SR15，ZX505的三频分配更为均衡，听得感觉更为大自然。声音解析能力对比：ZX505与SR15的声音解析能力基本上打个平手。

不过对这两款产品来说，它们擅长于解析的声音只不过也是有些有所不同的，这主要也跟两款播放器的平衡度涉及。索尼ZX505播放器归属于全频解析能力较为平衡的运动员，全频所有的细节都可以很好的呈现出；而对于SR15来说，这款播放器的高频解析能力十分之低，其在高频细节上完全会经常出现杂讯声。但由于中低频的增益分配得没有那么平衡，因此SR15在中低频上的解析能力虽然不劣，但必须仔细听，否则不会被高频盖掉。

声音密度对比：ZX505与SR15的声音密度能力上，SR15与ZX505的产于有些有所不同。ZX505在人声、中低频较多的乐器上的密度感觉更佳；而SR15对于中高频声音较多的乐器的密度展现出较佳。

动态展现出能力对比：对于动态展现出来说，ZX505要优于SR15。在我们日常听得的流行乐来说，很多音乐的动态都是较为大的。ZX505对于大动态的音乐展现出上需要从不拖泥带水，稳定过度；而SR15的动态范围比起来说不会小一些，如果刚试过ZX505，再行听得SR15的动态展现出可能会实在有些声音力不下去的感觉。

本文来源：南宫NG28官网-www.gktechniek.com