【南宫NG28官网】智慧城市亟须智慧构建

本文摘要：目前，我国正处于城镇化较慢发展的最重要时期，智慧城市为我国城镇化的急弯转弯获取了历史性机遇。

目前，我国正处于城镇化较慢发展的最重要时期，智慧城市为我国城镇化的急弯转弯获取了历史性机遇。回应，我们不应着力解决问题智慧城市建设过程中经常出现的同质化、单一化、数字鸿沟等问题，希望在全球智慧城市建设热潮中抢到先机。自从2010年IBM公司月明确提出“智慧城市”的概念后，智慧城市早已沦为全球城市发展注目的热点。

智慧城市是以一种更加智慧的方法，通过利用以物联网、云计算等为核心的新一代信息技术，来转变政府、企业和人们互相恋情的方式，对于还包括民生、环保、公共安全、城市服务、工商业活动等在内的各种市场需求，作出较慢、智能的号召，以提升城市运营效率，为居民建构更加幸福的城市生活，在经济转型发展、城市智能管理和面向大众的智能服务等方面，都具备普遍的前景。目前，我国正处于城镇化较慢发展的最重要时期，智慧城市为我国城镇化的急弯转弯获取了历史性机遇。为此，从中央到地方都制订了智慧城市的政策法规，并积极开展了各种有益的探寻和尝试。

然而，在实际运作过程中，我国的智慧城市建设，仍不存在如下几点问题：建设流程中环节缺陷，影响建设效果的及时对系统和改良。智慧城市建设不应还包括项目规划、筹资、建设、运营、监控、评估、对系统等一系列流程。目前，国内智慧城市建设流程中环节的缺陷主要牵涉到监控不做到、绩效评价指标不完备等问题。

监控不应跨越智慧城市建设各领域的全部流程，牵涉到项目规划的民主科学性、筹资的合法透明性、建设过程的规范有序性、评估指标的统一合理性等。因此，监控环节的缺陷，在相当大程度上不会影响智慧城市建设效果的及时对系统和改良。

同时，绩效评价体系的不完备也是当前国内智慧城市建设的引人注目问题，这主要反映在绩效评价指标体系建构、科学评价方法挑选和合理指标权重设计等方面，造成涉及组织部门、利益涉及群体、个体无法有效地取决于智慧城市建设所带给的实际效果。此外，项目绩效评价的主体自由选择也比较单一，往往由政府涉及部门分开负责管理绩效评价的整个过程，缺少第三方绩效评价主体的参予。

本文来源：南宫NG28官网-www.gktechniek.com